На вопрос в заголовке этой статьи я ответил себе довольно давно – практически сразу после ареста Романа Протасевича, из-за которого террористический режим Александра Лукашенко угнал и посадил самолет Ryanair, летевший из Афин в Вильнюс 23 мая.

Но в то же время я все еще надеялся, что ошибаюсь. И, конечно же, я не хотел делать публично радикальные выводы, в которых я не был бы уверен на 100% и которые, вероятно, все еще радикально звучат для многих людей.

Но мне не хотелось этого делать не из-за страха «идти против течения», которое, несомненно, создало и создает образ Р. Протасевича как мученика А. Лукашенко. Анализируя и Россию, и Беларусь я действительно много раз шел «против течения». Даже когда перед началом революции в Беларуси я ясно сказал, что по крайней мере все основные не допущенные к выборам «оппозиционные» кандидаты Лукашенко были проектом Кремля.

Просто цена аналитической ошибки в отношении Р. Протасевича была слишком высока. Ведь то, что людей, оказавшихся в лапах режима Лукашенко, не только пытают, но и убивают, — это факт. Поэтому публично вызывать сомнения в отношении Р. Протасевича, действительно оказавшегося в когтях режима Лукашенко, не поднималась рука.

Не поднималась, пока не стало ясно, что Р. Протасевич в лапах режима А. Лукашенко находился очень условно (задержанный, который ранее якобы боялся смертной казни, теперь находится в условиях предполагаемого «домашнего ареста», которые в принципе не ограничивают его свободы), и сам решил стать важным новым инструментом в грязных играх Кремля.

Кстати, в первую очередь в этих играх он был использован против Литвы. Поэтому однозначно пора рассказать историю Р. Протасевича, как я ее вижу с точки зрения аналитики.

Правда, если вы ожидаете от этого моего очерка каких-либо документов, которые недвусмысленно доказывают, что Р. Протасевич является давним агентом России, то вы точно этого не получите.

Это эссе – мой собственный анализ, основанный на общеизвестных фактах, которые можно проверить. А прочитав все это, вы сможете сами решить, прав ли я, считая, что Р. Протасевич – давний агент России, для которого сейчас создается новая легенда и новая роль.

Давайте начнем. А начать стоит с родителей Р. Протасевича, которые сейчас проживают в Польше. Потому что я не уверен, что все в Литве хотя бы знают, что они оба долгое время работали в Военной академии Беларуси. Отец даже преподавал на кафедре идеологической работы этой академии. До начала мая этого года, до того как Лукашенко лишил отца Р. Протасевича всех воинских званий и привилегий, он был полковником запаса.

Почему я об этом напоминаю? Я прекрасно понимаю, что не только Р. Протасевич не несет ответственности за своих родителей, но и родители за него. Не менее прекрасно понимаю, что место работы родителей не может быть основанием для каких-либо выводов. Тем более, что известно, что Р. Протасевич не очень хорошо ладил со своими родителями, по крайней мере, с подросткового возраста, хотя он заявляет, что позаботился о том, чтобы перевезти родителей в Польшу, когда они тоже стали подвергаться опасности.

Однако детали, в которых вырос Р. Пратасявичюс и формировался его характер, на мой взгляд, могут быть важны для этого анализа. Тем более с учетом того, что именно белорусские военные являются чуть ли не самой пророссийской частью белорусского общества, а эксперты считают, что белорусская и российская армии практически полностью интегрированы.

И все же я повторю, это всего лишь деталь, которой я бы вообще не предавал значения, она может казаться важной только как деталь в общей картине.

Самое интересное начинается тогда, когда представитель семьи Р. Протасевича, принадлежащей к правящей элите, хотя и не самого высокого ранга, уже в подростковом возрасте вливается в оппозицию. В конце концов, единственное, чем он действительно поплатился за эту давнюю и даже публично известную деятельность в оппозиции до ареста после угона самолета Ryanair, — это его исключение из престижного колледжа. Хотя сам Р. Протасевич и его родители говорят, что он сам бросил училище, понимая, что из-за своей деятельности он не сможет там долго продержаться.

Согласитесь, необычный успех – ты очень активен в оппозиции в Беларуси на протяжении многих лет, но «возмездие» власти на протяжении многих лет обходит тебя стороной, хотя другие за гораздо меньшие проступки оказываются в тюрьмах, не говоря уже о тех, кто лишился жизни.

Чтобы лучше понять «возмездие», которое Р. Протасевича всегда обходило стороной на протяжении многих лет, я думаю, стоит упомянуть хотя бы вкратце вот о чем.

По мнению властей, чрезмерная свобода в социальных сетях стала проблемой для белорусских спецслужб практически сразу после жестоко подавленных протестов против переизбрания Лукашенко в конце 2010 года.

В начале июня 2011 г. была организована первая массовая атака белорусского КГБ на группы противников А. Лукашенко, созданные в российской сети «Вконтакте» (заметьте, эта деталь тоже довольно интересная, но об этом позже). Модераторы этих групп были задержаны, а КГБ попытался полностью ликвидировать группы.

Р. Протасевичу тогда было 16 лет. По его словам, он начал свою оппозиционную деятельность в 15 лет. Однако, по крайней мере, в то время публичной информации о его участии в этих группах не было. Или я не смог найти. Однако доступна фотография того года, на которой подросток Р. Протасевич задержан во время одной из акций «молчаливого протеста».

А в начале июля 2012 г. имя Р. Протасевича звучит в знаменитой истории «Плюшевого десанта», которая связана в том числе с Литвой и которая существенно пошатнула отношения между нашей страной и Беларусью.

Акция одного шведского агентства по связям с общественностью была посвящена борьбе за свободу слова и права человека в Беларуси. Она так разозлила Лукашенко, что в Беларуси не только полетели «головы чиновников», но и, как уже говорилось, отношения между Литвой и Беларусью сильно пошатнулись. Хотя наша страна была вовлечена в эту историю лишь постольку, поскольку с аэродрома Поцюнай вылетел шведский самолет, который тайно прилетел на территорию Беларуси и забросил 800 плюшевых мишек с табличками, снабжёнными надписями.

В Беларуси тогда был арестован не только Антон Суряпин, первый журналист, опубликовавший фотографии плюшевых мишек, но и Сергей Башаримов, который сдавал квартиру в Минске шведам, участвовавшим в акции “Плюшевого десанта”.

О третьем задержанном было сказано гораздо меньше, но это был Р. Протасевич. Правда, его, в отличие от двух других, для которых дверь камеры заключения открылась не так быстро, в тот же день отпустили. Тем не менее, нет сомнений в том, что хотя бы с этого момента Р. Протасевич просто должен был оказаться в центре внимания белорусского КГБ, если он не был там раньше – по крайней мере, после вышеупомянутого задержания (тоже очень недолгого) во время «молчаливых протестов» в 2011 г.

Но менее чем через два месяца, 30 августа 2012 года, Р. Протасевич был снова задержан. На этот раз в качестве модератора одной из оппозиционных А. Лукашенко групп в российской социальной сети «Вконтакте». Белорусский КГБ тогда устроил очередную массовую атаку на эти оппозиционные группы в социальной сети.

Один из модераторов был вынужден бежать в Россию, еще двое провели два дня в заключении, однако Р. Протасевич и снова был освобожден вскоре после ареста. Правда, тогда он еще был несовершеннолетним.

В этом контексте интересно отметить, что вскоре после этой атаки беларуского КГБ и удаления контента, опубликованного этими группами, крупнейшая из групп под названием «Надоел нам этот Лукашенко» была восстановлена, и весь удаленный контент был восстановлен.

Хотя в 2011 году, когда беларуский Молодой фронт, призывая к восстановлению одной из других групп, удаленных во время вышеупомянутой атаки в социальной сети «Вконтакте», лично обратился к ее основателю Павлу Дурову, который руководил этой социальной сетью, представители оппозиции получили лишь формальный ответ, что это невозможно. Но то, что было невозможным в 2011 году, внезапно стало возможным в 2012 году.

Р. Протасевич стал администратором группы «Надоел нам тот Лукашенко» после ее восстановления, хотя ранее он был модератором другой оппозиционной группы в социальной сети «Вконтакте».

Однако, когда в 2014 г. Беларуский КГБ организовал третью массовую атаку на оппозиционные группы в «Вконтакте», официальные лица режима, как сообщается, пришли к Р. Протасевичу на работу, который был уже совершеннолетним, но «посмотрели и ушли».

Впрочем, вернемся в 2011-2012 годы, потому что именно тогда, в самом начале его борьбы с Лукашенко, как видно из признаний самого Р. Протасевича и из публичной информации, молодой оппозиционер познакомился с действительно важной фигурой в этой истории – Владимиром Чуденцовым (Зуевым).

Я вернусь к роли В. Чуденцова чуть позже, когда коснусь событий, происходивших накануне беларуской революции, но, говоря о начале знакомства, важно отметить, что В. Чуденцов, имевший большое влияние на молодого оппозиционера Р. Протасевича (это влияние никогда не отрицал даже сам Р. Протасевич), был в то время одним из инструментов кремлевской дезинформации в Беларуси – он работал на радиостанции «Русская служба новостей».

Эту радиостанцию и ее цель, вероятно, лучше всего можно было бы описать по имени ее тогдашнего руководителя. Тогда ее возглавил Сергей Доренко, получивший в России прозвище «телекиллер» за исключительную роль в кремлевской системе дезинформации. А владельцем радиостанции была «Национальная медиагруппа» – та самая, которая имеет прямое отношение к Юрию Ковальчуку, которого считают близким другом Путина.

Но я говорю о радиостанции, где работал «старший друг» и вдохновитель молодого оппозиционера Р. Протасевича. Наверное, я лучше расскажу о самом В. Чуденцове.

Ведь этот персонаж действительно мог посоревноваться с С. Доренко в ​​самоотдаче. Только Чуденцов не раз менял хозяев – сначала он был рупором дезинформации самого Лукашенко и лично клеветал на оппозиционеров, и даже на авторов и исполнителей провокаций.

Например, он сам признает, что в 1996 г. он и его коллеги из администрации президента Лукашенко от имени Беларуского народного фронта напечатали и распространили отзывы, призывающие к «забрасыванию камнями и бутылками» и «штурму администрации президента». Правда, тогда он еще был известен как Владимир Зуев.

Позже он, казалось, куда-то пропал, но в 2010 году как раз тогда, когда Кремль начал очень ожесточенную информационную атаку на Лукашенко (вспомним и фильм «Крестный батька», который показывали по центральным российским телеканалам), он вернулся. Только под именем Владимира Чуденцова и как сотрудник «Русской службы новостей» в Минске. (…)

В. Чуденцов не отказывался от оппозиции А. Лукашенко в пользу Кремля на протяжении всего периода своей работы в «Русской службе новостей». Даже задерживался чиновниками режима своего бывшего патрона – того же А. Лукашенко. Но окончательно раскрыл свое лицо, когда в 2012 году перешел на работу на белорусский портал Tut.by, который считался хотя бы частично независимым или даже оппозиционным. Ведь его уволили оттуда, когда он устроил скандал, уже защищая режим.

«Мы крутимся, развиваемся, растем и зарабатываем большие деньги, несмотря на «кровавую диктатуру», которая на самом деле не является диктатурой. […] Я буду открыт – вопрос о том, сколько я заработаю в следующем месяце и чем буду кормить свою семью, беспокоит меня гораздо больше, чем некоторые из тех политзаключенных, которые, позвольте нам быть откровенными, уже «нарывались» на то, чтобы ими стать», – свою позицию, будто манифест, озвучил В. Чуденцов, бывший яростный противник режима Лукашенко, а затем «старший друг» молодого лидера оппозиции Р. Протасевича.

Придется вернуться к В. Чуденцову, как я уже говорил, чтобы рассказать историю Р. Протасевича, но пока оставим в стороне этого персонажа и продолжим обзор общеизвестной биографии “революционера, которому очень везло”.

В 2014 г. Протасевич уже распространил свою революционную деятельность на Украину – по его признанию, он участвовал в событиях Майдана. Есть даже фотография, на которой увековечен Р. Протасевич, принимавший участие в сносе памятника Ленину в Украине.

Как господин Лукашенко всегда оценивал Майдан, мы можем судить, например, по заявлению, сделанному в начале 2015 года: «Что касается Майдана, если у кого-то возникла такая безумная идея, выбросьте ее из головы. Майдана в Беларуси никогда не будет. Пока я президент, я готов предотвратить братоубийство. Если кто хочет стрелять, есть Сирия. Денег на билет дадим», – публично заявил А. Лукашенко.

Почему это важно? Это связано с тем, что Р. Протасевич, несомненно, находившийся в центре внимания беларуского КГБ, вряд ли мог остаться незамеченным и вернуться из Украины, где он принимал участие в событиях на Майдане. Но почему-то поездка Р. Протасевича не заинтересовала режим А. Лукашенко.

Но еще интереснее то, что в период, когда он ехал в Украину для участия в событиях Майдана, сам Р. Протасевич, судя по всему, работал на российский «медийный» канал LifeNews. В данном случае я пишу слово «медийный» в кавычках, хотя бы потому, что в России не все, что называется медиа, является хоть малейшим намеком на это.

LifeNews – исключительный пример, даже в российских условиях, поскольку любой, кто интересуется страной, подтвердит, что это «средство массовой информации», вероятно, наиболее тесно связано со службами безопасности Кремля.

И не только потому, что его часто называют «водосточной трубой» этих служб безопасности. В Украине, например, с начала войны на Донбассе именно этот канал и его журналистов неоднократно обвиняли в шпионаже и другой деятельности в пользу России, а в нескольких случаях журналистов канала даже задерживали.

И именно на этом канале, хотя и в качестве фрилансера, Р. Протасевич работал в то время, когда ездил на Украину для участия в событиях Майдана, но его поездка не заинтересовала беларуские спецслужбы.

Из публичной информации сложно сказать, сотрудничал ли Р. Протасевич с LifeNews, когда в 2014 году отправился на Донбасс и сознательно присоединился к батальону «Азов». Самая распространенная версия, по словам самого Р. Протасевича, – он был журналистом в батальоне «Азов», хотя, например, один из участников батальона сообщил украинскому изданию «Заборона», что не помнит примеров журналистской деятельности Р. Протасевича, но помнит, что он был заместителем связиста на контактной точке.

Кстати, этот батальон российская дезинформационная машина постоянно называет «нацистским», на Западе часто к этому батальону клеят этикетку «ультраправого», но при этом нужен отдельный очерк об отношениях между по крайней мере некоторыми из его влиятельных лидеров с Россией и даже ее спецслужбами.

Но самое интересное не в этом. Самое интересное, что, проведя время в зоне боевых действий на Донбассе (а также на стороне украинских защитников) Р. Протасевич, который должен был быть на чеку у беларуского КГБ, вернулся на родину, как будто ни в чем не бывало, и, по крайней мере официально, не привлекал внимания спецслужб страны.

Не желая, чтобы читатели этого моего комментария полагались исключительно на мою собственную оценку того, насколько необычным и подозрительным является такое безразличие беларуских спецслужб к Протасевичу после периода, проведенного в зоне боевых действий на Донбассе, я приведу мнение гораздо более авторитетного эксперта по предмету.

«Добровольцы (которые воевали на стороне Украины – М.Л.) даже не возвращаются, потому что знают, что их будут тотально преследовать. Волонтер не может вернуться в Беларусь и жить там мирно,- заявил уже упомянутому украинскому изданию «Заборона» белорусский журналист Игорь Ильяш, который лично исследовал роль беларусов в войне в Украине. – Однако среди нападающих (воевавших на стороне России – М.Л.) есть много подобных примеров. Они спокойно вернулись домой, отдохнули, обменялись документами, поговорили с журналистами и снова пошли на войну».

Между тем у Р. Протасевича, который, насколько я помню, не работал журналистом в зоне боевых действий, но, по крайней мере, входил в батальон «Азов» (даже если мы считаем, что он занимался исключительно журналистской деятельностью), не только не было проблем в Беларуси. До 2019 года он спокойно (!) работал в оппозиционных или, по крайней мере, независимых СМИ страны. И не работал – он было официально аккредитован даже при МИДе и других инстанциях.

Чтобы понять, что это на самом деле означает в Беларуси, приведу еще одну цитату.

«Он здесь спокойно жил, работал, даже получил журналистскую аккредитацию в МИДе. Его проверили, но почему-то у беларуских властей не было к нему претензий, что он был причастен к войне, не говоря уже о том, что он якобы «убивал». Насколько я помню, Протасевич всего один раз поступил в милицию по какому-то абсурдному обвинению: якобы в конце 2018 года он подрался с водителем автобуса. Его задержали на несколько часов. Это довольно странная ситуация, не получившая огласки», – сказал тому же украинскому изданию «Заборона» главный редактор станции «Еврорадио», на которой работал Р. Протасевич, Павел Свердлов.

Если кто-то не понимает, что значит «проверили» в Беларуси, могу пояснить, что без проверки и разрешения беларуского КГБ получить аккредитацию в МИДе страны просто невозможно. Это подтверждает и сам П. Свердлов.

Между тем тот факт, что КГБ Беларуси всегда знал (а не узнал это после угона самолета Ryanair, как может показаться) об этапе жизни Протасевича в зоне боевых действий на Донбассе подтверждается другим независимым источником.

Александр Азаров, бывший лейтенант беларуской милиции, а ныне официальный представитель независимой белорусской правоохранительной организации BYPOL, выступающей против режима, признался «Настоящему времени», что он точно знает, когда работал в правоохранительных органах, что Протасевич был допрошен беларуским КГБ о времени, проведенном в Донбассе.

Знали, допросили, но после этого не только не мешали работе в оппозиционных режиму СМИ, но и предоставили аккредитацию (от имени независимых СМИ!) при Министерстве иностранных дел? Мало того, в 2018 году режим Лукашенко даже не пытался помешать молодому человеку с такой биографией революционера уехать на длительную стажировку сначала в Чехию, а затем в США, которые, по словам беларуского диктатора, только и занимается тем, что куют «цветные революции».

После возвращения из этой стажировки у Р. Протасевича и снова не было проблем до конца 2019 года, когда его «старший друг» В. Чуденцов был задержан в конце ноября того же года при выезде в Польшу. Его обвинили в контрабанде наркотиков.

И хотя всем было ясно, что наркотики Чуденцову просто подложили, беларуские независимые или хотя бы частично независимые журналисты и оппозиция не стали твердо защищать этого персонажа из-за его репутации предателя. Напротив, в оппозиционных СМИ появлялись статьи, в которых объяснялось, что задержанного нельзя считать жертвой режима и кем он был на самом деле.

Однако эта история ареста важна еще и тем, что раскрывает тайну того, как канал Nexta оказался в авангарде революции в Беларуси. После ареста самолета Ryanair сам Р. Протасевич стал публично заявлять, что канал Nexta был изобретен не Степаном Путилой, который считался основателем этого Telegram-канала, а В. Чуденцовым, который, как вы, наверное, наверное, уже поняли, привык работать на тех, кто больше платил.

Такие заявления Р. Протасевича, которые он повторяет, находясь в лапах режима А. Лукашенко, можно было бы критически оценить, если бы эту информацию гораздо раньше, вскоре после ареста В. Чуденцова, в 2019 году не подтвердил, по крайней мере частично, сам С. Путила.

Правда, С. Путила не называл В. Чуденцова основателем канала. Но он подтвердил, что до ареста этот деятель не только был тесно связан с Nexta, но и внес большой вклад в создание фильма о Лукашенко («Лукашенко. Уголовные материалы»), с которого, по сути, и началась популярность Nexta, которая впоследствии превратилась в координацию революции против Лукашенко.

Таким образом, нет никаких сомнений в том, что В. Чуденцов лишился свободы именно из-за своей роли в создании упомянутого выше фильма, который действительно угрожал Лукашенко. Остается лишь выяснить, кому на этот раз «cлужил» этот продажный персонаж, ставший «старшим другом» Р. Протасевича.

Между тем, у Р. Протасевича, по его собственным словам, проблемы в Беларуси возникли только тогда, когда он начал защищать В. Чуденцова после ареста – он организовывал информационную поддержку, собирал средства и иным образом пытался спасти своего друга. Он сказал, что начал замечать странных людей возле своего дома, глючила телефонная связь, да и по другим признакам стало очевидно, что за ним следят.

Но «революционеру, которому везет» снова повезло. Несмотря на продолжающуюся слежку, Р. Протасевичу удалось бежать из Беларуси и перебраться в Польшу. Правда, туда, по его собственному признанию, он добрался через Москву, «предварительно выключив телефоны». Вопрос о том, действительно ли оппозиционеру, который решил бежать от режима Лукашенко, безопаснее всего сделать это через Россию, если у него нет адвокатов в Москве, пока оставим риторическим.

Другой интересный поворот биографии Р. Протасевича произошел после фальсификации выборов А. Лукашенко, когда канал Nexta фактически стал координатором революции. По совпадению, когда менее чем через пару недель после встречи В. Путина и А. Лукашенко в середине сентября 2020 года, наконец, стало ясно, что Кремль решил поддержать Лукашенко, по крайней мере, временно, Протасевич неожиданно вышел из состава Nexta.

Но «революционеру, которому везет» снова повезло. Несмотря на продолжающуюся слежку, Р. Протасевичу удалось бежать из Беларуси и перебраться в Польшу.

Официальная причина – разногласия между Р. Протасевичем и С. Путилой по поводу будущего канала, а, возможно, и личный конфликт. Однако интересно, что Р. Протасевич, который постоянно хотел быть просто журналистом, даже не искал медиапроекта, к которому можно было бы присоединиться сразу после ухода из Nexta, а вскоре даже переехал в Вильнюс из своей обычной Варшавы, где пытался включиться в деятельность штаба Светланы Тихановской.

Р. Протасевич хотя бы частично вернулся к медиа-деятельности только в 2021 году. В марте, когда он понял, что не сможет обосноваться в штабе С.Тихановской, он стал вести еще один оппозиционный Telegram-канал – «Беларусь головного мозга», основатель которого Игорь Лосик был арестован еще в 2020 году.

И всего через пару месяцев после того, как надежды Р. Протасевича занять какое-то более важное положение в штабе С. Тихановской окончательно рухнули, именно благодаря кремлевской операции Р. Протасевич был внезапно отслежен в Афинах (а у тех, кто следовал за ним, были российские паспорта, режим Лукашенко после приземления самолета Ryanair продемонстрировал полную неподготовленность, а действия Кремля, напротив, оказались слаженными) и оказывается в руках А. Лукашенко.

Поведение Р. Протасевича перед рейсом Ryanair из Афин в Вильнюс, после которого он оказался в руках режима Лукашенко, также может показаться весьма интересным. Ведь С. Путила свидетельствует, что Р. Протасевича неоднократно предупреждали не летать рейсами, маршруты которых проходят не только над Беларусью, но и над дружественными режиму странами. Однако даже когда он заметил, что его отслеживают в аэропорту, он сообщил, что какой-то агент беларуского КГБ даже попытался взглянуть на его паспорт при посадке в самолет, он немедленно сообщил об этом в социальных сетях, но не принял никаких мер безопасности и не отказался летать.

Между тем, после задержания в Минске, как мы теперь знаем, он почти сразу начал активно сотрудничать со следствием режима и теперь стал инструментом Кремля и Лукашенко в их кампаниях дезинформации.

Интересно выглядит и «милосердное отношение» режима Лукашенко по отношению к Р. Протасевичу. Конечно, нечасто «враги» в руках этого режима получают такую ​​милость, когда через пару месяцев вместо предполагаемой смертной казни они получают «домашний арест». Даже уже упомянутый «старший друг» Р. Протасевича, В. Чуденцов до сих пор находится в заключении, хотя он не только сотрудничает с режимом, но и охотно рассказывает телеканалам о якобы имеющих место заговорах против А. Лукашенко и других необходимых режиму вещах.

Что все это значит?

Пришло время подвести итоги.

Во-первых, очевидно, что вся биография Р. Протасевича как минимум вызывает много вопросов и подозрений. На фоне этих подозрений необходимо оценить превращение самого Р. Протасевича в рупора дезинформации Кремля и А. Лукашенко сразу после его ареста в конце мая этого года.

Если «удачу» Р. Протасевича в первые годы его оппозиционной деятельности все еще можно объяснить его несовершеннолетием, ленивым отношением режима к этому молодому человеку или даже связями его отца, то объяснить то, что даже после действительно долгого пребывания в батальоне «Азов» этот «революционер» мог работать в оппозиционных СМИ, ничем нельзя.

Разве что только тем, что по какой-то причине режим специально закрыл глаза и специально позволил ему беспрепятственно выражаться в этих оппозиционных СМИ. Хотя он мог не только просто посадить его в тюрьму за «участие в террористической деятельности» (как легко бы сформулировал режим) на Донбассе, он мог просто держать оппозицию «послушной» только на основании таких угроз.

Однако такое объяснение разрушает более позднее участие Р. Протасевича в настоящей революции против Лукашенко. Таким образом, остается единственный вариант – Р. Протасевич, который, как я уже сказал, был сотрудником LifeNews, который больше всего связан со спецслужбами России, пользовался покровительством не Лукашенко, а кремлевского режима, который всегда имел своих оппозиционеров в Беларуси.

Эта версия косвенно подтверждается причастностью в 2010 году «старшего друга» Р. Протасевича и, как выяснилось, по крайней мере, одного из создателей канала Nexta В. Чуденцова к кампании против А. Лукашенко в пользу России, а также его вклад в Nexta именно тогда, когда Кремль начал свою новую операцию против беларуского диктатора в 2019 году.

В конце концов, раз уж мы знаем, что кремлевским проектом был основатель Telegram-канала «Страна для жизни», а затем кандидат в президенты Сергей Тихановский, так почему же Кремлю не захотеть контролировать еще один «революционный» Telegram-канал.

Ведь мы также знаем, что у режима В. Путина до президентских «выборов» в Беларуси 2020 г. было и несколько других антилукашенковских проектов. И именно П. Дуров, основатель Telegram, который все более напрямую связан с Кремлем и который уже упоминался в этой статье, сделал все, что было в его силах, чтобы помешать беларускому правительству закрыть единственный информационный канал – его Telegram.

Таким образом, остается единственный вариант – Р. Протасевич, который, как я уже сказал, был даже, пожалуй, самым близким сотрудником LifeNews, который больше всего связан со спецслужбами России, пользовался покровительством кремлевского режима, который всегда имел свою оппозицию в Беларуси.

Правда, это не обязательно означает, что Nexta контролировалась Кремлем от начала до конца. Например, в открытом доступе нет материалов об официальном основателе канала С. Путиле, по крайней мере, вызывающих такие же подозрения, наподобие сведений о Р. Протасевиче. Более того, как уже упоминалось, когда Кремль, наконец, решил поддержать А. Лукашенко и не позволить революции победить, пути С. Путилы и Р. Протасевича вроде бы разошлись. Якобы на основе разногласий по поводу будущего канала.

Поэтому вполне вероятно, что агентом Кремля на канале Nexta после ареста Чуденцова был всего лишь Р. Протасевич, целью которого было выполнение задач путинского режима с помощью этого канала. Позже Р. Протасевича могли попытаться «перебросить» в штаб С. Тихановской. А когда и это не удалось, могла быть проведена простая операция по «выведению его из игры», через создание новой легенды для самого Р. Протасевича и тем самым через усиление пропасти между А. Лукашенко и Западом и его зависимости от милости Кремля путем угона самолета.

Такова история Р. Протасевича моими глазами. Как я уже сказал, на этот раз я, конечно, не могу представить никаких действительно неопровержимых доказательств или документов. Однако все вышеперечисленное, за исключением моих аналитических выводов, является общедоступными и легко проверяемыми фактами. И вы сами решаете, верны ли выводы на их основании или нет.

Хочу лишь подчеркнуть, что вся эта история действительно ничего не говорит о самой беларуской революции, которая, конечно же, возникла в первую очередь из-за недовольства людей режимом А. Лукашенко. Однако закрывать глаза и даже не видеть весьма вероятных игр Кремля и его спецопераций, даже в поддержку чаяний беларуского народа, тоже, на мой взгляд, было бы совершенно глупо.

Марюс Лауринавичюс, аналитик, LRT.lt

Навіны ад Belprauda.org у Telegram. Падпісвайцеся на наш канал https://t.me/belprauda.

Recommend to friends
  • gplus
  • pinterest
Поддержать проект:

Загрузка...